Em resposta à renúncia de José Luciano Duarte Penido do conselho de administração, a Vale comunicou na última terça-feira, 12, que o procedimento de seleção de seu presidente cumpre estritamente com o estatuto social, regimento interno e as políticas da empresa.
A manifestação da mineradora refere-se à carta de despedida de Penido, que acusou o processo de escolha do sucessor do CEO Eduardo Bartolomeo de estar sendo manipulado, contrariando os interesses da empresa e sob influência política prejudicial, conforme acesso obtido pelo Estadão/Broadcast.
Ex-conselheiro critica manejo político na escolha do novo CEO da Vale
José Luciano Duarte Penido denunciou manipulação e influência política na transição de CEO na Vale, apontando para o atual processo de sucessão de Eduardo Bartolomeo
Além disso, a Vale reiterou que seu conselho continuará a exercer suas funções de governança com diligência.
A decisão de prorrogar o mandato de Bartolomeo até dezembro, prolongando-o além do previsto até maio, visa preparar uma seleção cuidadosa de um novo presidente, com Bartolomeo auxiliando na transição. Este movimento surge em meio a tentativas do governo de posicionar Guido Mantega para o posto, planos esses recuados após críticas.
Penido, ao renunciar, criticou a formação de uma maioria no conselho movida por interesses de acionistas específicos e marcada por agendas pessoais e conflitos de interesse. Ele lamentou a prática de vazamentos prejudiciais à imprensa, que comprometem a confidencialidade.
Descrevendo sua experiência no conselho como ineficaz, desagradável e frustrante, Penido expressou descrença na integridade dos propósitos de acionistas importantes para alcançar um padrão internacional de governança na Vale.
Penido, com formação em Engenharia de Minas e uma destacada carreira em grandes projetos minerários, precedeu Daniel Stieler como presidente do conselho e teve significativas posições executivas, incluindo na Samarco e na Fibria Celulose.
Despedida Sob Controvérsias: A Reveladora Carta de Desligamento de Penido da Vale
Um membro do conselho critica duramente a influência política e manipulação na gestão da mineradora; confira os detalhes de sua carta de despedida.
Vale: Membro independente do conselho se opõe à recondução de CEO Bartolomeo até final do ano
Em um desfecho tumultuado para a batalha pela liderança da Vale, José Penido renunciou ontem à sua posição no conselho, denunciando “manipulação” e uma “prejudicial influência política” na escolha de liderança.
“Uma maioria consolidada no conselho, impulsionada pelos interesses particulares de certos acionistas e agendas pessoais, além de claros conflitos de interesse, emergiu,” expressou o ex-membro do conselho em sua carta de despedida entregue à gestão da empresa.
“Perdi a fé na integridade dos propósitos de acionistas de peso da empresa em promover uma governança de nível internacional à Vale.”
Em um esforço para solucionar o dilema sobre a liderança futura, na última sexta-feira (8), o conselho optou por manter o CEO atual, Eduardo Bartolomeo, no posto até o fim deste ano, com um placar de 11 a 2, enquanto busca por sucessores. Penido e Paulo Hartung foram os únicos contrários.
Na reunião que precedeu, o conselho estava dividido: seis membros apoiaram a permanência de Bartolomeo, seis defenderam o início de um processo de sucessão, e houve uma abstenção.
Recentemente, a companhia enfrentou intensa pressão política, especialmente por parte da Previ, detentora de 8,6% das ações, buscando posicionar o ex-ministro da Fazenda Guido Mantega no cargo.
A Cosan, acionista desde 2022, também tem esforçado para indicar um candidato de sua preferência. Luis Henrique Guimarães, representante da holding de Rubens Omettos no conselho e um dos possíveis candidatos, foi quem se absteve na votação decisiva.
Penido, que integra o conselho da Vale como independente desde 2019 e possui vasta experiência no setor de mineração, tendo sido diretor da Samarco entre 1992 e 2003 e presidido o conselho da Fibria Celulose (posteriormente fundida à Suzano) por uma década.
Leia a carta de Penido:
Prezado Presidente,
Encaminho-lhe a minha renúncia ao mandato de membro independente do Conselho de Administração da Vale SA, para o qual fui eleito na Assembleia Geral de Acionistas da Vale, com mandato de maio/2023 a Abril/2025.
Apesar de respeitar decisões colegiadas, em minha opinião o atual processo sucessório do CEO da Vale vem sendo conduzido de forma manipulada, não atende ao melhor interesse da empresa, e sofre evidente e nefasta influência política.
No Conselho se formou uma maioria cimentada por interesses específicos de alguns acionistas lá representados, por alguns com agendas bastante pessoais e por outros com evidentes conflitos de interesse. O processo tem sido operado por frequentes, detalhados e tendenciosos vazamentos à imprensa, em claro descompromisso com a confidencialidade.
Não acredito mais na honestidade de propósitos de acionistas relevantes da empresa no objetivo de elevar a governança corporativa da Vale a padrão internacional de uma Corporation.
Neste contexto, minha atuação como Conselheiro independente se torna totalmente ineficaz, desagradável e frustrante.
Por isto apresento minha renúncia
